A-A+

视频平台“共享会员”暗藏灰产链 涉不正当竞争

2020年10月01日 拾到贝壳, 新闻咨讯 视频平台“共享会员”暗藏灰产链 涉不正当竞争已关闭评论 阅读 1,874 次

来源:工人日报

网站提供视频平台“共享VIP”服务被诉

“共享会员”暗藏灰产链涉不正当竞争

通过“共享”VIP账号,无须付费就能观看视频网站VIP专享视频?近日,因认为咪猫视频利用“共享VIP”扩大平台流量及热度,破坏了优酷平台的会员管理制度,减少了交易机会和经济收益,优酷公司以不正当竞争纠纷为由将咪猫视频诉至北京市海淀区人民法院,索赔190万元。

海淀法院通报显示,优酷公司调查发现咪猫视频App的“共享”方式为:用户通过上传各大视频平台VIP会员账号或完成其他限定任务,获得平台虚拟货币,可兑换优酷VIP权益卡。用户可在App内观看优酷VIP片源,即用户在App内点播优酷会员影视内容时,平台将为用户自动绑定登录至他人的优酷VIP会员账号进行视频在线播放。

《工人日报》记者在一家“共享”VIP账号的网站上看到,该网站每天都会放出大量优酷、等视频平台的“免费会员账号”,并声称“本站所有账号均来自于网友热心分享,以让大家免费体验会员特权为目的,并不以此盈利”。然而,当记者试用其中一些账号时,均由于“多人使用不稳定”而失败。

该网站在显著位置引导用户进入其“自主发货平台”购买独享账号,账号大多拆分为3天、7天等短期会员,价格也比原平台月付、季付、年付等方式便宜不少。例如,该网站提供的优酷7天激活码仅5.9元,QQ音乐绿钻会员3天激活码仅2.5元。

优酷在起诉咪猫视频时表示,优酷VIP会员服务的主要内容为用户在付费购买会员资格后可免费观看会员影视内容的服务,优酷公司为此支出了巨额的版权使用许可费和运营成本。优酷公司认为,咪猫视频的“共享VIP”服务使得用户在无须向优酷公司支付任何对价且无须使用优酷平台的情况下,即可直接观看优酷平台中会员专区影视内容。这一做法严重损害了优酷公司的合法商业权益和竞争利益,扰乱了行业正常的市场竞争秩序,构成不正当竞争。

记者了解到,“共享VIP”涉及网络不正当竞争的纠纷已有判例。去年8月,海淀法院审结了国内首例分时出租视频网站VIP账号的案件。海淀法院经审理后认为,“马上玩”App对爱奇艺VIP账号进行分时出租的行为,损害了爱奇艺的合法权益,构成不正当竞争,判决该平台赔偿爱奇艺经济损失及合理开支共计300万元。

本报记者 于灵歌

标签:

评论已关闭!

Copyright © 海边拾贝 保留所有权利.   Theme  Ality 鲁ICP备17020531号-1
网站已运行: | 耗时 0.694 秒 | 查询 61 次 | 内存 42.14 MB

用户登录